1. Вы написали про Владимирскую область и Подмосковье. В Подмосковье песчанных почв мало.
Если песок урезенный, то может лучше сосны растить, а не куцие урожаи?
Замечу, во Владимирской области есть суздальское или юрьевское ополье, один из самых урожайных регионов страны. Вот это район рациональный для земледелия. А в остальных местах пахать зачем? Радовать эстетические чуства? А из каких средств оплачивать такую роскошь?
Можно как в Белоруссии за счет низкой зарплаты и пенсионного срока. Ради любопытства узнайте какой пенсионный возраст у сябров. То то же. Если вдруг, Белоруссия станет частью единой страны, очень многие поля запустеют. Ибо, повышение зарплаты сделает многие отрасли белорусского сельского хозяйства экстра дотационным. Достаточно посмотреть торговое сальдо и торговый баланс. Зачем насиловать природу русского Севера? Может березовые рощи эффективные под Ковровым и Муромом, чем поля зерновых сам-два.
Чтобы дальще не уходить по текстам.
Про рожь. Не я, а Вы строите из себя специалиста. Я Вам и рассказал, что Вы меня поправите по ржи. Вы начали писать несусветное. Рожь в России вполне пищевая, как и в других традиционных странах выращивания ржи: Германии, Польше, Швеции, Белоруссии. Ваше замечание про корм скоту показывает, что Вы слабый специалист. Ржаной хлеб более богат витаминами, чем пшеничный. Рожь идет на экспорт в Европу. Кормить рожью скот дорого. Люпин, даже с алколоидами эффективнее. Тем более, что и необработанная ферментами рожь и обычный люпин даст горечь в молоке. Можно обработать? Можно! Но обработать = удорожить. Есть технические проблемы с ржаным кормом для птиц. Требуется специальная обработка.
О мясе. Мы НИКОГДА не сделаем говядину лучше и дешевле, чем латиноамериканцы (Аргентина + Уругвай). Молоко можем производить, но надо работать. Куурятину мы давно экспортируем, скоро будем массово заваливать Китай свининой. Работа под лай мамласов идет.
Но, для этого на супесях владимирщины нужна не рожь, а люпин :) Надеюсь команда нового губернатора это понимает.