?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чей газ дешевле

   Причинами, побудившими США искать пути переработки природного газа в различные виды жидкого топлива (бензин, солярка, керосин) явился и тот факт, что Россия активизировалась на юге Украины (Крым).
Добыча углеводородного сырья в России и США практически одинакова, несколько месяцев назад США вышли вперёд нашей страны по добыче нефти. Газа эти страны добывают по 600 млрд м3 с хвостиком, а нефти по 500 млн т.
газ
 Американцы, естественно, расхваливают технологию переработки газа, поют дифирамбы своим учёным, и т д.
Но есть посговорка6 «За морем телушка – полушка…» Знаете?
Тогда ответьте мне на вопрос: где странам Европы выгоднее покупать газ? В США? Сжижать его, возить танкерами, у себя – морока с распределением.
Или всё-таки в России, с которой уже налажены связи, из которой существуют, и строятся новые трубопроводные системы.
К тому же, зачем из газа получать бензин, когда его можно гораздо проще получить из нефти, которую также продаёт Россия?
promo cheslavkon february 6, 2009 23:08 3
Buy for 20 tokens
Цена за сутки составляет 20 жетонов.

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
demkristo
Mar. 15th, 2014 07:17 am (UTC)
Ответ то очевиден
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 07:28 am (UTC)
Оказывается. не для всех.
taransv
Mar. 15th, 2014 07:21 am (UTC)
Без нас им ни куда.
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 07:29 am (UTC)
О том и речь.
paninina
Mar. 15th, 2014 07:25 am (UTC)
странные вопросы...
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 07:28 am (UTC)
Не странные, кроме экономики в этом деле присутствует политика.
(no subject) - paninina - Mar. 15th, 2014 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - paninina - Mar. 15th, 2014 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - paninina - Mar. 15th, 2014 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - temnye - Mar. 15th, 2014 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - temnye - Mar. 15th, 2014 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 09:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 07:31 am (UTC)
Вполне допускаю. Экономику того региона не знаю, а потому нет смысла возражать, Может быть. добыча газа на Сахалине дорогая?
(Deleted comment)
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 09:02 am (UTC) - Expand
temnye
Mar. 15th, 2014 07:57 am (UTC)
Европе выгодней биотопливо, а попросту- говно, его много)))
Правда мода на гидропонику и прочие генные модификации лишает европейцев топлива. Призываю помочь Европе)))
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 09:07 am (UTC)
Помогает тот, у кого есть, чем помочь.

Недра только на бумаге принадлежат нам.
(no subject) - temnye - Mar. 15th, 2014 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 09:36 am (UTC) - Expand
antontsau
Mar. 15th, 2014 10:02 am (UTC)
Россия очень стремный поставщик, и если кто-то готов пгодать ту же самую нефть на пятерку дороже, то есть смысл покупать именно у него. При этом покупателю разницы пятерка, он и не заметит, а воспалившемуся энергетическому придатку убытков весь стольник. А основной профит арапам, Иран вон тут явно подсуетился, и прочим мутным, но не настолько стремным персонажам.

Переработка же газа на жидкое топливо как раз и имеет смысл для транспортировки. В Катаре вон газоожижительный (не спг, а переработки на жидкость) завод запускают, то же самое и в Америке будет. Если газа много, больше чем внутреннее потребление, то либо надо строить трубу (очень недешево, абсолютно негибко и огромный расход на собственно прокачку), либо сжижать (более гибко, но опять же большой расход энергии, и требует специализированных терминалов на приемном конце), либо ожижать - технологически сложно, зато потом все вливается в налаженную мировую систему логистики жидких топлив.
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 10:58 am (UTC)
Не совсем верно. Дело в том, что в странах персидского залива углеводороды находятся в трещиноватых известняках мощностью до 60 метров, а у нас коллекторами служат песчаники или пески мощностью 3 - 15 метров. Это раз. Бурение там стоит во много раз дешевле, у нас болота - попробуй туда оборудование завезти.
Там до портов маленько расстояние, а у нас тысячи километров. Плюс воровство на всех этапах.
Поэтому конечная цена нефти и газа почти равна затратам, там же прибыль во много раз выше, чем у нас.
(no subject) - antontsau - Mar. 15th, 2014 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - lvitali - Mar. 15th, 2014 11:21 am (UTC) - Expand
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 01:51 pm (UTC)
Не всем.
gopnikda
Mar. 15th, 2014 11:32 am (UTC)
а зачем вообще им что-то поставлять?неужели мы умрем от голода без них, фашисты убивали наших дедов а мы им газ?странный мы народ
cheslavkon
Mar. 15th, 2014 01:55 pm (UTC)
россия без импорта продовольствия уже не проживёт, а для этого нужна валюта.
(no subject) - gopnikda - Mar. 15th, 2014 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cheslavkon - Mar. 15th, 2014 02:02 pm (UTC) - Expand
serg_was
Mar. 15th, 2014 06:54 pm (UTC)
У сланцевого газа высокая себестоимость.
eareas
Mar. 15th, 2014 08:50 pm (UTC)
Для европы выгоднее Россия.
( 32 comments — Leave a comment )

Profile

cheslavkon
Вячеслав

Latest Month

February 2020
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829

e-mail для предложений и пожеланий: kvm22@yandex.ru

Журнал болтливого  Михалыча


ИКС cheslavkon.livejournal.com

Журнал болтливого  Михалыча

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner